COVID-19疫苗研讨会演讲嘉宾回答您的问题

ASHG网络研讨会:如何让社区参与应对COVID - 19疫苗四月,公共教育和意识委员会组织了一个网络研讨会,题目是怎么搞社区应对COVID疫苗来回答这个问题:科学家如何与那些因混淆或错误信息而对COVID-19疫苗产生抗药性和恐惧的群体进行接触?本次网络研讨会的目标是通过介绍疫苗生产的基础知识,在网络研讨会期间解释COVID-19疫苗的状态,并用科学事实和推理揭穿反疫苗信息,为科学家提供外联策略。活动结束后,演讲者John P. Doucet博士和Pramod Mahajan博士重新审视了所有在现场聊天中提交的问题。这篇文章提供了Doucet博士和Mahajan博士对他们在现场活动中无法回答的问题的回答,以及他们在现场活动中回答的问题的补充。

继续阅读他们回答有关如何参与社区应对COVID-19疫苗的所有问题,并观看网络研讨会记录这里。下面的所有问题都提交研讨会的与会者,并从网络研讨会报告作出。

题:mRNA和DNA疫苗靶向什么细胞?靶向仅限于免疫细胞?如果没有,其他细胞可以表达疫苗递送冠状病毒穗蛋白?

马哈希博士:在我们现在拥有的疫苗的版本中,没有具体努力将mRNA靶向全身的特定细胞类型。注入疫苗时,它主要进入肌肉细胞,这是免疫细胞可能接受并产生蛋白质的地方。就蛋白质的产生而言,细胞会对其作出反应,因为蛋白质不是自我蛋白质,通过在细胞外劣化,或者它被循环输出。如果循环循环,则由免疫细胞感知,然后产生抗抗体的抗体。免疫细胞的作业是在这种情况下以异物蛋白质的形式感知威胁。没有其他细胞对此蛋白质有任何用来我们知道的蛋白质。随着研究进展,也许我们将更多地学习更多关于穗蛋白和其他宿主蛋白之间的相互作用的东西。现在,没有具体的目标。还有其他方式靶向,例如mRNA,以包括免疫细胞的特定细胞类型。这就是靶向特异性癌症的大量药物。 It may happen in the near future that a technology may allow us to target mRNA.

题:如果您已经通过捕获冠状病毒才能享受一些豁免权,则需要采取疫苗的必要性是什么?

Doucet博士:我们不知道任何来源的长期免疫力如何将持续在这一点上。当然,我们不知道在此阶段感染该病毒的免疫力巨大金额。只要免疫反应产生抗体在体内是没有危险和严重的炎症,它是谁染上病毒接种疫苗的乡亲非常重要的。

马哈希博士:为什么不得免费获得免费疫苗并保护自己远远超过您从签约病毒的豁免权?它是一个应该使用的额外工具。

Doucet博士:针对潜在的致命性疾病的辅助工具。

题:我们如何向人们有效地解释MRNA疫苗不会改变我们的DNA?

博士下去例:只有少数几个例子的RNA曾经进入细胞核。即使它进入细胞核,通常也不足以并入DNA。有一些体细胞机制可以保护我们免受各种来源的RNA的伤害。在实验室里,当我们从分析中分离RNA时,我们必须戴上手套来保护RNA,因为我们皮肤表面的酶。RNA是脆弱的,是短命的,它不属于细胞核,而细胞核知道它。

Mahajan博士:几乎不可能将任何单链RNA集成到DNA中,这是双链分子。如果发生这种情况,我们的细胞立即将其视为DNA损伤,并且非常快速地除去和修复。我们研究我们实验室的DNA损伤和修复,以便我可以用一定的权威说,这不会发生这种情况。我们的细胞非常聪明。我们目前的信息告诉我们,他们将迅速踢出RNA。

问题:你是否考虑过关于“赤字模型”问题的争论,即问题不仅仅是信息不足?一些心理学研究表明,在某些情况下,简单地提供事实会导致“适得其反”,如果问题是情绪性的或党派性的,那么提供事实会适得其反,导致人们更坚定自己的观点。你在这里给出的例子似乎是那些特别容易接受新想法的人(大学生)或已经支持疫苗的人。

Mahajan博士我同意很难说服那些对疫苗(或任何与此相关的东西)有成见的人。我的方法是不要继续讨论(事实或其他),承认我们理解他们的观点,声明我们不同意他们的观点,并向他们信任或尊重的个人或团体寻求帮助。这是我在印度留学期间学到的。一个公共卫生研究小组承诺改善该镇女性性工作者(FSWs)的健康状况(即降低艾滋病发病率)。当然,来自fsw社区的人甚至都不愿与研究人员见面。他们花了近6-7年的时间,首先从这个fsw社区中寻找并培训一些人,让他们甚至能够被其他人听到他们想要做什么。建立这种信任对于引导社会变革进而推动医疗保健教育至关重要。在另一个城镇和社区的另一组拒绝给儿童接种疫苗的人也尝试了类似的方法。这些研究人员在社区接受他们之前遭到殴打、枪支威胁和骚扰,以至于在我的小组于2019年1月访问的当天,世卫组织的一个小组正在为该社区的儿童接种疫苗。我有照片要展示! Building trust and engaging the members of that same community/group which is opposing the social change is a proven approach that works. It also takes time. One webinar may not be enough.

问题:你如何给个人谁是可怕的疫苗的潜在的长期后果作出反应?

Mahajan博士:这些个体或组可能比上面讨论的那个比例数据和逻辑参数更开放。我们也想引起他们的注意,即没有接种疫苗的后果比对疫苗对未知,未经证实的不利影响的恐惧更具可怕。

问题:你有什么用宗教团体或领导人的COVID疫苗的话题互动体验?

博士下去:我没有经验与宗教团体互动,但肯定是深度信仰的人。通常我所经历的是让疫苗的巨大逆境。我知道它在那里,但我没有经历过我迄今为止合作的团体。

Mahajan博士任何时候一个外人进入一个团体,他们应该找到一个被那个团体接受和值得信赖的信使。例如,在我在印度进行的留学课程期间,我们访问了一个小镇,世界卫生组织(世卫组织)的团队在那里注射脊髓灰质炎疫苗。关于这个小镇,我们所知道的关于疫苗的一切都是由于一群宗教人士的反对,所以接种疫苗是多么困难。该团队表示,他们只是从社区内部对人们进行了教育,现在所有的工作都由社区来做。所以,找到正确的信使是前进的好方法。

问题:是否有证据表明疫苗免疫症状像发热的关系和对Covid-19的疫苗疗效?是否有临床测试可用于预测疫苗有效如何生产自适应免疫能力?

Mahajan博士:简单的答案是肯定的。根据不同的病毒或抗原,至少有两种不同类型的可用的测试或分析。测定的一种类型的设计,给你只是“抗体效价” - 说明你已经产生接种疫苗后总抗体水平的数量。较高的效价,更好的身体的免疫反应,从而更好的免疫力。例如,它就像一个问空军有多少飞机了。平面数越高,空军的更好的“战斗力”!

第二种类型的试验将检验有多好,中和病毒,这些抗体。就像问有多少架飞机能够摧毁敌人。通常情况下,由这两个测定系统获得的两个数字相吻合。然而,可能的是,中和抗体数量小于总抗体滴度。

还有一点要注意:抗体生成响应疫苗是一个与时间相关的事情。抗体水平增加疫苗并到达2-4周的峰值电平的第一剂量后逐渐,然后开始下降。疫苗提升水平的第二次加强注射,并让他们大半年至一年的时间。抗体应答的实际时间和电平取决于疫苗和疫苗接种等的模式,并因此将是不同的疫苗不同。然后抗体水平很可能是低到不存在的。但是,其中存在的免疫反应的“适应性”的一部分的美:存储单元!在接种和升压部分,这些小细胞这是我们的适应性免疫系统的一部分,已经提交到内存中的特定抗原的性质(物理和化学结构)(病毒或用于疫苗接种病毒的部分),并准备再次只要身体遇到病毒或病毒的部分产生的特异性和滴度方面同样的免疫反应。

这些以及类似的人口水平进行试验或测试将告诉我们如何疫苗有很好的工作在个体或群体层面产生适应性免疫能力。

问题:那么RNA疫苗和逆转录酶主管病毒感染的巧合的风险?

博士下去例如这些分子没有智力。它可能看到一个mRNA分子,但需要方向来反向转录它。mRNA并不一定具有成为反转录底物的信号。只要你能解释完整的情况,我认为你可以说服人们,这是不符合逻辑的。

Mahajan博士:我同意。这种情况发生的可能性微乎其微,根本不存在。

问题你对怀孕或准备怀孕的女性有什么特别的建议吗?

Mahajan博士:目前的数据并未向怀孕或正在考虑怀孕的妇女的妇女展示任何具体问题或原因。因此,基于当前数据,没有任何疑虑。

博士下去最近也有一项研究证实,孕妇可以给予胎儿经胎盘免疫。

问题:这是很容易说“检查你的情绪在门口”但你有关于如何任何意见作出回应时,有人是坚决反对接种疫苗,目前的事实和常识(甚至戴着面具)?我的经验是,它似乎像一些这些人都“在自己的愈合挖”,似乎关闭了与此相反的任何回应。我通常只是吞下我的骄傲和保持安静,但我不开心这样做!

博士下去:不要忘记大多数集团有很多力量。有时你可以依赖对同伴的压力来获得参数。您可以接受您可能不说服抵抗的人的事实,但大多数集团将愿意倾听您的意见。在挑战错误的情况下别忘了,人们的政治不是整个

Ashg使用cookie来为您提供安全和自定义的Web体验。隐私政策